archiveren

Stabiliteit

Omdat er 3 overkappingen in onze bouw zitten, moesten we op zoek gaan naar een stabiliteitsingenieur.

Wij hebben gekozen voor de firma Scribo.

Hij berekende voor ons de balken, poutrellen, kokers en wapeningen van de hele woning.

Ons leek dit hoofdzakelijk nodig voor de overkappingen.

Blijkbaar was er ook een hele berekening nodig voor onze vloerplaat van de kelder. Deze heeft last van een enorme opwaartse druk van het grondwater.  Gezien dat er in de kelder enkele grote ruimtes zijn zonder muren moet er een redelijk grote hoeveelheid extra staal bijgelegd worden in de vloerplaat.  Dat was toch iets wat we niet echt verwacht hadden, een extra kost dus.

Het was mogelijk om onze overkappingen uit te voeren met gewone welfsels maar dan moesten er een hele hoop extra poutrellen en vooral hele hoge balken gegoten worden.  Dit was echt een hele moeilijke constructie, maar niet onmogelijk.

Bert van Scribo wist ons heel veel goede uitleg te geven en hielp ons met oplossingen te bedenken zodat het toch nog doenbaar zou zijn.

Hij raadde ons aan om met predallen te werken. Hij moest hiervoor wel bijna de hele studie opnieuw berekenen.

Dit had als voordeel dat we minder hoge balken moesten gieten.  Nu zitten we enkel met kleinere balken die verankert worden in de predallen en nog maar 1 balk van 150cm hoog.

Er zullen dus eerst platen gelegd worden van ongeveer 6cm dik, hierin zit al een beetje ijzer verwerkt maar daarbovenop moeten we een hele hoop bijlegwapeningen leggen en dat wordt aangevuld met 18cm beton.

We gaan dus ook opzoek moeten gaan naar een hele hoop extra stippen om de predallen te kunnen leggen.

 

Mijn man heeft ondertussen het stabiliteitsplan grondig kunnen bestuderen.

Hieruit kwamen natuurlijk enkele vragen en een paar fouten. De grote bufferput stond nog niet berekend in de studie. Via via kwamen we te weten dat we deze bufferput eventueel prefab kunnen bestellen. Dit blijkt zeer kostelijk te zijn en het grote probleem is om de 10ton wegende put in onze kelder te krijgen.  Dit was niet mogelijk zonder een dure telescopische hijskraan.

Een put ter plaatse gieten bleek ook niet simpel te zijn; er moet een aparte droogzuiging besteld worden om het water plaatselijk nog lager te krijgen en dan nog is de put enorm duur. We gaan dit bespreken met Bert.

Afgelopen woensdag hadden we een nieuwe afspraak met Bert, de stabiliteitsingenieur.

We bespreken het probleem met onze bufferput van 5000liter in onze inrit.

Volgens hem moet de put moet bestand zijn tegen de opwaartse druk van 35kN/m², volgens enkele berekeningen zou dit moeten lukken met een standaard put gezien dat deze mee ingegoten wordt in onze vloerplaat van 30cm.  Het zijn de zijwanden en bodem die het zwaarder te verduren krijgen.

Hij raadde ons wel aan om de put een paar maten kleiner te nemen, het zal dus een put worden van 3000liter, zo hebben we wat meer veiligheidsmarge en zit de put ook minder diep in de grond.

Bij bespreking wordt hem pas duidelijk dat het grondwater meestal hoger staat dan bij de grondsondering. Hij had rekening gehouden met 2 meter grondwater. Dit zou nu 2,3 of zelf 2,5meter zijn.  Dat zou betekenen dat er nog meer wapeningen in de vloerplaat moeten, eventueel de randen naast de wanden vergroten om kelder onder te houden  + eventueel de keldermuren maar 2,3m hoog gieten ipv 2,5m. Daarbij moet we de holte onder de schuine inrit vol met zand storten en er dadelijk een betonen dek op gieten

Ook de droogzuiging moeten we laten staan tot de welfsels van het gelijkvloers liggen (predallen met 18cm beton). We laten ook al zoveel mogelijk gevelstenen zetten in de inrit (kelder) voor het extra gewicht.

 

Het komt er dus op neer dat onze kelder moeilijk onder te houden is. Het zou niet de eerste keer zijn dat een kelder gaat drijven.

Advertenties